有關病毒的起源一直是生物學上極其困擾的問題。地球上的這形形色色許多種的病毒，到底是如何產生的？
關於地球上生命的起源，只有兩種可能：
1.機遇與碰巧(進化論者所主張的自然發生說)。
2.創造說(有一位大能的創造者創造了這個宇宙及其萬物)。
其他說法的可能性近乎是零。原因何在？也許有人要說，地球上的生命很可能來自於外太空，但是即使是外太空，也一定要面臨選擇：是機遇碰巧，抑或是創造。因此這並沒有真正回答生命起源的問題。因此，關於地球上生命的起源，只有兩種可能：不是機遇碰巧，就是被創造的。有沒有沒有第三種可能性？對不起，真的沒有了！
關於病毒是否是地球上最原始的生物？依照進化論可以從兩個方向去探索：1.病毒演化為細胞。2.細胞演化為病毒。這兩個方向都是說不通的。
若為『病毒演化為細胞』，有可能嗎？地球上有病毒這種東西真的非常弔詭！學過自然科學的人都知道，在所有的微生物中，病毒的構造最為簡單，一般而言，只有一個內部的核酸(DNA或RNA)與蛋白質外殼，因此，依照進化論『由簡而繁、由低等到高等』的原則，以病毒為最原始的生物較為合理。然而病毒是一種『絕對寄生性』的個體，如果它們是最原始的生物，在古代原始環境中其他原始生命尚未產生之時，是誰被病毒所寄生？病毒在原始環境之中要以誰為他的『宿主』呢？因此病毒絕不可能是最原始的生物。
另一方面，倘若最原始的生命是細胞，那麼細胞要怎樣演化成病毒呢？病毒的結構極其簡單，只有一個內部的核酸(DNA或RNA)與蛋白質外殼。況且病毒連最基本的『細胞膜、細胞質和細胞核』結構都沒有，病毒的大小僅為細菌體積的1/1000000(病毒長度10~100奈米，細菌長度1~10微米，光長度就差了約100倍)，病毒與細胞兩者真的差太多了！就基因體而言，病毒的基因體只有細菌的1/2000，根本很難用『突變加上天擇』這套進化公式去加以解釋！因此進化論者以『細胞演化為病毒』的方向去解釋病毒的起源更是說不通的。然而以創造來說明病毒的起源，絕不會有任何問題。『病毒與細胞都是被創造的』，在邏輯上也不會有任何矛盾。但是一定要去主張『誰變成誰』，『誰演化成誰』，一堆問題就都跑出來了。
如今千千萬萬的病毒已經存在於世界上了，病毒的起源如果用進化論的角度說不通，那麼它們當然是被創造的！
關於『進化與創造』的相關議題有相關文章，可以上我的部落格http://blog.udn.com/timo6443
