座右銘是簡短、具有穩定力量的文字,讓人遭遇困境時,得到無比的安慰。
李開復在他的書中,談到座右銘:
李開復:我的座右銘:「有勇氣來改變可以改變的事情,有胸懷接受不可改變的事情,有智慧來分便兩者的不同。」這句話是我修改 Serenity Pray,原文不是用胸懷接受不可改變的事情,而是用寧靜和信仰接受。
初看這座右銘,覺得甚好,便到引用處去查原文:「God, grant me the serenity to accept the things I cannot change, Courage to change the things I can, And wisdom to know the difference.」
洪蘭教授在《改變:生物精神醫學與心理治療如何有效協助自我成長》書中翻譯這句話為:『親愛的上帝,請賜給我雅量平靜的接受不可改變的事,賜給我勇氣去改變應該改變的事,並賜給我智慧去分辨什麼是可以改變的,什麼是不可以改變的。』
有點納悶,「serenity 」直接譯成「寧靜」就好,為何還要摻入「胸懷」、「雅量」呢?李開復更說,也刪去原文沒提到的「信仰」。我猜可能是原文提到了 God 這個字。
God 出現了可不得了,如果光是倚靠神平靜地接受不可改變的事實,不就是宿命論、是迷信嗎?在這人定勝天的時代裏,怎麼可以倡導呢!來,一定要加一點人為的修養才行。於是「胸懷」、「雅量」就來了。
但是保羅在《新約聖經》中的《腓立比書》裏卻說:「我知道怎樣處卑賤,也知道怎樣處富餘;或飽足、或飢餓、或富餘、或缺乏,在各事上,並在一切事上,我都學得祕訣。我在那加我能力者的裡面,凡事都能作。」
保羅完全沒說靠自己的能力,而說「在那加我能力者的裡面,凡事都能作。」。
這個凡事都能作,顯然不向命運妥協,但是他清楚知道凡事都有神的規劃,只是一時無法了解這個奧秘。保羅不需要靠修養來養個平靜的心,去接受無法改變的事實;他信任神在他裏面的引領,心甘樂意的去接受!這個態度是有何等的不同啊!
說來,賈伯斯自身遭遇就是最好的例子。可是當他回顧他被蘋果驅趕,歷經人生最低潮的逆境時,他沒有「雅量」,沒有「胸懷」,也不平靜地接受。現在他認為那些事,是他一生中所經歷過最好的事,因為他的人生視線因此被擴大了很多。
人生的軌跡誰能夠預料到呢?不是嗎?
延伸閱讀:Napa教授的觀點文章
原文出處:http://blog.udn.com/nanoclub/5113270