前言
弟兄：
我出生於花蓮一個充滿愛的家庭。父親是金門人，至花蓮工作時與母親相識，進而接觸到一群召會的基督徒；他因看見這份信仰所彰顯的團體生活，便帶著我和哥哥一同過召會生活。
我第一次經歷主是在考高中時，因成績不佳，很想與召會中的同伴們上同一所高中，因此我向主禱告若是你讓我考上，我就願意入住學生中心。結果在放榜後，居然真的上了，我就經歷主是聽禱告的神。
姊妹：
我生長在桃園，小五開始過穩定的召會生活，在召會有許多青少年的屬靈同伴；高中時我住在高中姊妹之家，那時服事者禱告享受主的榜樣讓我印象深刻。
從小到大我多次在大考時經歷主的保守；但那時總覺得『不過是剛好而已，也可能是因為我的努力』，直到升大學時，我第一次主觀摸著主，才認識原來祂在我成長的過程一直隨著我，從此開始在召會生活中追求愛主、認識祂。
弟兄：
大學時，我就讀南台科大流行音樂產業系並入住學生中心。畢業之際，因盼望未來能在工作中為主傳揚福音，我選擇先參加兩年的召會訓練。訓練結束後，順從主的帶領，回到花蓮的召會服事。
從小在召會中，到大學畢業前我都順服弟兄帶領不過早有交往 ，讓我裡面的情感沉睡，直到開始在召會中工作，弟兄們的教導，我才認識擇偶不該單看外表，而是要看裡面的基督 ，我把這樣的話放在心裡，帶進禱告，求主預備一位同為姊妹、且比我更愛主耶穌的另一半。
姊妹：
關於生涯，我本來想畢業後先參加完召會的訓練再來選擇，但大三時因緣際會之下報名了花蓮的公費教師甄選；我本來沒意願，但為這件事禱告時，主的說話堅固我，我就願意畢業後到花蓮當老師。
大學時，我就把前方的道路，包含婚姻奉獻給主；我跟主許願，希望未來的弟兄
一.愛主，也有心願服事主，最好參加過兩年召會的全時間訓練。
二.長相看了不討厭。
三.不是獨生子女。
四.能接得住我很容易軟弱沮喪的情感。
結果很奇妙，當我為婚姻禱告完，在來花蓮後第三周，同住的照顧家就提起弟兄的名字。 那時我覺得很平安，就答應開始交通。
弟兄：
開始交通後，我們在認識彼此與探索的過程中，每次結束前都會作一件事，就是禱告，禱告幫助我們把自己交給神，也為彼此的生活禱告。第一次跟姊妹禱告時，我們就禱告了快30分鐘，讓我發現這位姊妹對主是絕對的，也是符合我跟主所許的條件。
暫停、主的應許，祂的顯現
姊妹：
由於我們的交通是從一起約禱告開始，那時，我經歷和弟兄一起禱告靈裡很舒暢、喜樂；但外面人的這一面雖然算聊得來，卻比較沒有以前想像會臉紅心跳的那種感覺，讓我很困惑。當我把這樣的感覺帶到主前，主就引導我主動提出要增加見面時長；所以就問弟兄雖然他服事很忙，但能不能約一天出去走走。
弟兄：
我在花蓮市的召會工作，而她在鳳林鎮教書，雖然都在花蓮地區，但大概就是台北到桃園的距離，每次見面都是短暫吃個飯，因此頭4個月，我們一天見面相處的時間都不超過半天，多半是姊妹來花蓮市找我，也顧到我的需要。當她向我暗示想要有約我去親近大自然或看展覽時，我們最後跑去壽豐的鯉魚潭爬山，也有了更親密的交通。
姊妹：
相處一整天，我們聊了很多事情，也發現許多彼此不一樣的點：
一.弟兄的心思很簡單，習慣經歷主的方式就是跟隨羊群而往前；而我習慣謹慎，總需要有主確定的說話來加強信心。
二.我是個情感豐富的人，但弟兄的經歷中很少聽到他的感覺，所以我怕他會讀不懂我。
三.我們的喜好、想法、做事風格，都不太一樣。
這些差異讓我很糾結要不要和他繼續。
弟兄：
初信造就第三十一篇說到，選擇配偶有幾個條件：一.天然一面，彼此吸引對方 二.勝過身體的軟弱...最後講到性情要相和。在經過鯉魚潭出遊末了，詠明向我提出她的擔憂，就是覺得我們在這幾個方面相合度不高；所以我們決定要暫停一周的聯繫，各自好好禱告，若是有主的印證要繼續交往，再繼續聯繫。
姊妹：
出遊回來一週，我不斷禱告，因為覺得我們的差異實在太大了。我感到很矛盾，一面看見差異，但一面我也珍賞弟兄的單純：他選擇服事，是因為看見主在花蓮有需要，所以單純願意把自己「借」給主來服事召會。禱告了幾天，主漸漸提醒我：這個人和我互補，我不要對於人與人間的差異太早下定論，裡面也覺得，要扶持這樣一位願意顧到主的需要的弟兄；並且出33:14說『我的同在必與你同去，我必使你得安息』，讓我知道主也在往前的交通中與我同在。
弟兄：
當我帶到主面前尋求時，主沒有明確引導我要暫停，禱告中回想起那時幾個月因著每週的晚禱與固定的見面，讓我有一個可以敞開自己的窗口，創2：18『耶和華神說，那人獨居不好，我要為他造一個幫助者作他的配偶。』亞當需要妻子，豫表並描繪神在祂的經綸裏，需要得著妻子作祂的補滿。 同樣今日我若揀選主，要完成祂的計畫，就該讓詠明成為我的補滿。我就向主倒空也向祂奉獻，願意繼續維持這段交通。
愛，使我們成為一（下）
文/匿名
