前言
弟兄:
我出生於花蓮一個充滿愛的家庭。父親是金門人,至花蓮工作時與母親相識,進而接觸到一群召會的基督徒;他因看見這份信仰所彰顯的團體生活,便帶著我和哥哥一同過召會生活。
我第一次經歷主是在考高中時,因成績不佳,很想與召會中的同伴們上同一所高中,因此我向主禱告若是你讓我考上,我就願意入住學生中心。結果在放榜後,居然真的上了,我就經歷主是聽禱告的神。
姊妹:
我生長在桃園,小五開始過穩定的召會生活,在召會有許多青少年的屬靈同伴;高中時我住在高中姊妹之家,那時服事者禱告享受主的榜樣讓我印象深刻。
從小到大我多次在大考時經歷主的保守;但那時總覺得『不過是剛好而已,也可能是因為我的努力』,直到升大學時,我第一次主觀摸著主,才認識原來祂在我成長的過程一直隨著我,從此開始在召會生活中追求愛主、認識祂。
弟兄:
大學時,我就讀南台科大流行音樂產業系並入住學生中心。畢業之際,因盼望未來能在工作中為主傳揚福音,我選擇先參加兩年的召會訓練。訓練結束後,順從主的帶領,回到花蓮的召會服事。
從小在召會中,到大學畢業前我都順服弟兄帶領不過早有交往 ,讓我裡面的情感沉睡,直到開始在召會中工作,弟兄們的教導,我才認識擇偶不該單看外表,而是要看裡面的基督 ,我把這樣的話放在心裡,帶進禱告,求主預備一位同為姊妹、且比我更愛主耶穌的另一半。
姊妹:
關於生涯,我本來想畢業後先參加完召會的訓練再來選擇,但大三時因緣際會之下報名了花蓮的公費教師甄選;我本來沒意願,但為這件事禱告時,主的說話堅固我,我就願意畢業後到花蓮當老師。
大學時,我就把前方的道路,包含婚姻奉獻給主;我跟主許願,希望未來的弟兄
一.愛主,也有心願服事主,最好參加過兩年召會的全時間訓練。
二.長相看了不討厭。
三.不是獨生子女。
四.能接得住我很容易軟弱沮喪的情感。
結果很奇妙,當我為婚姻禱告完,在來花蓮後第三周,同住的照顧家就提起弟兄的名字。 那時我覺得很平安,就答應開始交通。
弟兄:
開始交通後,我們在認識彼此與探索的過程中,每次結束前都會作一件事,就是禱告,禱告幫助我們把自己交給神,也為彼此的生活禱告。第一次跟姊妹禱告時,我們就禱告了快30分鐘,讓我發現這位姊妹對主是絕對的,也是符合我跟主所許的條件。
暫停、主的應許,祂的顯現
姊妹:
由於我們的交通是從一起約禱告開始,那時,我經歷和弟兄一起禱告靈裡很舒暢、喜樂;但外面人的這一面雖然算聊得來,卻比較沒有以前想像會臉紅心跳的那種感覺,讓我很困惑。當我把這樣的感覺帶到主前,主就引導我主動提出要增加見面時長;所以就問弟兄雖然他服事很忙,但能不能約一天出去走走。
弟兄:
我在花蓮市的召會工作,而她在鳳林鎮教書,雖然都在花蓮地區,但大概就是台北到桃園的距離,每次見面都是短暫吃個飯,因此頭4個月,我們一天見面相處的時間都不超過半天,多半是姊妹來花蓮市找我,也顧到我的需要。當她向我暗示想要有約我去親近大自然或看展覽時,我們最後跑去壽豐的鯉魚潭爬山,也有了更親密的交通。
姊妹:
相處一整天,我們聊了很多事情,也發現許多彼此不一樣的點:
一.弟兄的心思很簡單,習慣經歷主的方式就是跟隨羊群而往前;而我習慣謹慎,總需要有主確定的說話來加強信心。
二.我是個情感豐富的人,但弟兄的經歷中很少聽到他的感覺,所以我怕他會讀不懂我。
三.我們的喜好、想法、做事風格,都不太一樣。
這些差異讓我很糾結要不要和他繼續。
弟兄:
初信造就第三十一篇說到,選擇配偶有幾個條件:一.天然一面,彼此吸引對方 二.勝過身體的軟弱...最後講到性情要相和。在經過鯉魚潭出遊末了,詠明向我提出她的擔憂,就是覺得我們在這幾個方面相合度不高;所以我們決定要暫停一周的聯繫,各自好好禱告,若是有主的印證要繼續交往,再繼續聯繫。
姊妹:
出遊回來一週,我不斷禱告,因為覺得我們的差異實在太大了。我感到很矛盾,一面看見差異,但一面我也珍賞弟兄的單純:他選擇服事,是因為看見主在花蓮有需要,所以單純願意把自己「借」給主來服事召會。禱告了幾天,主漸漸提醒我:這個人和我互補,我不要對於人與人間的差異太早下定論,裡面也覺得,要扶持這樣一位願意顧到主的需要的弟兄;並且出33:14說『我的同在必與你同去,我必使你得安息』,讓我知道主也在往前的交通中與我同在。
弟兄:
當我帶到主面前尋求時,主沒有明確引導我要暫停,禱告中回想起那時幾個月因著每週的晚禱與固定的見面,讓我有一個可以敞開自己的窗口,創2:18『耶和華神說,那人獨居不好,我要為他造一個幫助者作他的配偶。』亞當需要妻子,豫表並描繪神在祂的經綸裏,需要得著妻子作祂的補滿。 同樣今日我若揀選主,要完成祂的計畫,就該讓詠明成為我的補滿。我就向主倒空也向祂奉獻,願意繼續維持這段交通。
愛,使我們成為一(下)
文/匿名



