跳到主要內容
水深之處 Luke54.org

最新公告

3 則

【公告聲明】相近名稱成立之社群或舉辦相關活動

近期發現有使用與「水深之處」相近名稱成立之社群或舉辦相關活動,特此說明如下: 本機構「水深之處」為依法註冊之商標,所有以「水深之處」名義所舉辦之聚會、活動、課程、社團及相關服務,均會透過本官方平台公告發布。 近期我們發現,有其他社群使用與「水深之處」相近或足以使人混淆之名稱成立社團、舉辦聯誼或其他活動。 為避免信徒、讀者及社會大眾誤認其與本機構有合作、授權、從屬或其他關聯,特此鄭重聲明: 非由「水深之處」官方公告之活動,均與本機構無關。 本機構未授權任何第三方以「水深之處」或足以造成混淆之近似名稱招募成員、舉辦活動或從事宣傳。 請大家留意辨識活動來源,如有疑問,歡迎先向本官方粉絲專頁或官方網站查證,以免造成誤解或權益受損。 「水深之處」為依法註冊之商標。任何未經授權使用相同或近似名稱,致使一般大眾產生混淆誤認之情形,本機構將視個案依法維護商標權及其他合法權益,必要時採取相關法律措施。 感謝大家一直以來對「水深之處」的支持與信任,也請協助分享本公告,避免因名稱相似而造成誤會。 水深之處 敬啟

2026/7/27查看詳情 →

開放用戶投稿功能

現在您可以撰寫並投稿文章,經審核後即可發布。

2026/3/18查看詳情 →

歡迎來到水深之處新版網站!

全新改版上線,體驗更優質的閱讀與投稿功能。

2026/3/18查看詳情 →
登入

舊約裡神動不動就殺人,會不會很殘忍?

謝
謝立人
4 分鐘閱讀 

舊約裡神動不動就殺人,會不會很殘忍?

這個問題是很多非基督徒常有的疑問,甚至很多基督徒面對這個問題,也常是啞口無言,甚至懷疑自身的信仰。

對於這個問題,我都會先反問對方一個問題。請問如果神讓一個人活到200歲,然後生病死掉,這樣算不算神殺了他?從我們的經驗上說,活到200歲無疑是非常長壽,是很有福的。但是另一面說,他確實也符合最後被神取走性命,也就是神殺掉了的這個定義。這就帶出了另一個問題,到底神要讓人活到幾歲?用什麼方法任人死掉?才不算神殺人?如果用洪水把人淹死是神殺人,那得癌症死、老化心臟衰竭死,不是也算神殺人?不管用什麼方,好像都逃脫不了每個人最後都會被神殺死這個結果。於是又帶進另一個更深的問題,人為什麼一定會死?又或者說,人為什麼會活著?不管每個人心中的答案是什麼,大家應該都接受,人(或者是萬物)會死,是一件大家都認為理所當然的事,沒有人認為人理所當然就應該活到永遠都不死,並且只要我們還能夠活在世界上,就是一件令人感恩的事。所以從聖經、從神的角度來看,神將生命氣息賜給人,讓人經歷生命經歷人世間的種種,最後再把人的靈魂收回,到陰間面對一生的審判。

另一個問題是人應該至少活到多久?才比較能被接受?情感上我們很難接受小嬰兒被殺掉,但是現實的情況是,不管多小的嬰兒,不管幾個月還是幾天幾小時,各個年齡層可能都有人會死。如果今天神讓每一個人都保證活到20歲以上,那麼活到20歲零一天死的人,一樣也是會抱怨,為什麼神讓他比別人都早死。所以這個問題依然是無解。從聖經、從神的角度來看,"祂從一本造出萬族的人,住在全地面上,並且豫先定準他們的時期,和居住的疆界,"徒 17:26。所以神給人生命,人能活多久,也是他決定的。

那既然人能活多久,怎麼死的都是神決定的,那我們不就什麼也不用做嗎?其實不然,雖然我們活多久、怎麼死的是神決定的,但是我們活著的時候,怎麼運用我們的自由意志來做選擇,卻是我們決定的。是選擇犯罪作惡,將來面對死後的刑罰,還是行善助人榮神益人,將來得神的賞賜。那都在於人活著的時候作的選擇。決定相信福音、接受救恩,也是活著的時候才能作的選擇。結論就是,神決定我們活多久,怎麼死法,我們決定活著的時候選擇良善還是罪惡,將來死後就根據我們的選擇,決定我們永遠的歸宿。"按著定命,人人都有一死,死後且有審判;"來 9:27。

這樣聽起來,怎麼好像一個人殺另一個人是罪大惡極,而神殺人就沒事?實際上問題就在於,人用自己的尺度去衡量神,用自己的標準去套在神身上。沒有人有權利奪走另一個人的性命,除了神以外。沒有人能決定一個人死後上天堂還是下地獄,除了神以外。沒有人能決定一個人出生在富爸爸還是窮爸爸家,除了神以外。人用自己的觀念去衡量神,就會發生許多可笑的事,諸如薩諾斯毀滅宇宙一半的生物,而神用大洪水毀滅世界這樣的對比。

總結來說,我們能活著的每一天,都是神的恩賜,我們應該善用每一天,選擇明白認識神創造我們的目的,以及他對我們一生的價值判斷是什麼。因為我們每個人,將來都要面對祂的審判。

謝

謝立人

作者

查看作者主頁

推薦閱讀

神為什麼要放知識善惡樹在伊甸園?

神為什麼要放知識善惡樹在伊甸園?

各位朋友大家好,最近有小朋友問我,聖經裡面的知識善惡樹這麼不好,為什麼神要把它放在伊甸園裡?不要放那棵樹,不就不會有後來亞當夏娃犯罪的一系列問題?而且有知識不是很好嗎?難道神要我們都沒知識嗎?首先我們先弄清楚一個問題,所謂知識善惡樹,原文是善惡的知識樹,英文是tree of the knowledge of good and evil,是指能夠分辨善惡的這個知識,所以翻譯成分別善惡樹更合適一些。並不是指所有的知識,如物理、化學、數學等等。箴 1:7 敬畏耶和華是知識的開端。可見聖經也是正面看待知識的,尤其是認識神的知識。聖經沒有要我們放棄一切知識,所以我們該上學還得上學、該充實知識還得充實知識

文章創作
量子力學雙狹縫干涉實驗-----有一位「鑒察人心的神」存在的證明

量子力學雙狹縫干涉實驗-----有一位「鑒察人心的神」存在的證明

一個基督徒的信仰過程中免不了要經歷一些心理掙扎,其中一個因素就是科學與宗教信仰的衝突。雖然說曾經有許多大科學家都是虔誠的基督徒,如牛頓、法拉第等等。但是不可否認的,近現代的科學界,跟宗教是走得越來越遠,有宗教信仰甚至會被視為異類被排擠。一方面是科學的發展,讓人認為我們已經掌握了宇宙的規律,不需要有神也能解釋許多自然現象,因此科學家理所當然的瞧不起無法被科學驗證的神學。但是,這一切又有了變化。 自信滿滿的科學家,被量子力學的出現跌破一堆眼鏡,他不僅顛覆了我們對宇宙的認知,更指向了一個現代科學界不想面對的結果----我們的宇宙是被更高等意識控制的。 &nbsp

文章創作
從聖經觀點看知名動漫:「進擊的巨人」

從聖經觀點看知名動漫:「進擊的巨人」

這幾年有一部非常知名的動漫「進擊的巨人」,大意是一群人生活在島上,面對巨人的威脅,為探索巨人的秘密,過程中許多人之間發生的愛恨情仇。關於劇情的部分我無意在這裡劇透,網路上有許多的介紹,有興趣的可以自行去搜尋。進擊的巨人作為一部非常成功且全世界知名的動漫,除了題材新穎、畫面刺激、劇情跌宕起伏、人物描寫深刻,還有一個很重要的因素,就是對人性以及現實世界中許多的社會問題的描繪,讓人深有共鳴。例如貧富不均、種族歧視、意識形態的對立,個人與民族以自己的視角,人人打著正義的旗號,視敵人為惡魔,而自己也成為敵人眼中的惡魔。可以看得出來,作者對人性有很深刻的見解,也對人類一再重複歷史上的錯誤表示無可奈何。很明

文章創作
進化論 vs 創造論(智慧設計論)----哪個更合理?

進化論 vs 創造論(智慧設計論)----哪個更合理?

各位朋友大家好,關於進化論和創造論的爭論,是無神論和基督教的主要衝突之一。雖然進化論已經全面佔據了教科書,但是對進化論的質疑,不論是在宗教界還是科學界,卻從來沒有斷過。身為一個醫學工作者的基督徒,我分享一點我的看法。首先撇開進化論與創造論(更準確說是智慧設計論)不談,先看看我們目前已經確定的,是在這地球上,幾億年來不斷由簡單到複雜產生新的生物種類。但不論進化論還是創造論,都說生物種類是由低等到高等的順序產生的,所以無法依此判斷孰是孰非。我們再接下去看。按照進化論的說法,物種是緩慢累積變異產生新物種的。像狗的變異我們看得很清楚,從狼狗到吉娃娃,那確實是緩慢累積變異,中間有連續型態的狗。結果到現在

文章創作

神愛世人,甚至將祂的獨生子賜給他們,叫一切信入祂的,不至滅亡,反得永遠的生命。

— 約翰福音 3:16

訂閱電子報,每週收到精選文章與屬靈供應

留言

登入後即可留言

登入/註冊