一天上班工作時，到了休息時間，我拿出聖經來看，旁邊就有一個義大利來的同事問我看什麼？
我回答說：New Testament(新約)。
他說：你很虔誠（Religious）嗎？
我想了一下，說：不，但我的確天天禱告。
他問：為什麼要禱告。
我又想了一下，說：For closer to the Lord(為了更親近主)。
他問說，難道只有這一位主嗎？佛呢(How about Buddha)？
我說，因為聖經說只有一位主。
當天工作時，我一直思考這個問題，難道我除了「 根據聖經」沒有別的答案嗎？
其實有的，並且用英文表達起來更有趣。於是，到了隔天，在我下班離開前，我主動和他談話，告訴他，我有一個有趣的想法（interesting thought），關於昨天那個只有一位主的問題。
我這樣解釋說：
如果我是主（Lord），我就會制定法律、規則(Laws and rules)。 If I am the Lord, I will make the laws. 打個比方，如果我是這間公司的主人（Lord or master）時，我就規定：每個人都必須穿雨鞋才能來上班。我的規定(rules; laws)所能達到的範圍，就是我的管轄範圍，也就是這間公司。
同樣的，在這個宇宙（universe），也有許多的物理、化學定律（Laws）。不論你在哪裡，澳大利亞或是義大利，都有同樣的定律，甚至在火星、月球上，或別的銀河系也受同樣的物理定律管轄，所以才叫作universe（uni就是單一的意思），不是''bi''verse(bi是雙，二之意)或''tri''verse(tri是三的意義)。既然整個宇宙是一個大個體("uni"verse)，各處都服從一樣的物理和化學定律（follow the same physical and chemistry laws everywhere）這樣，我就可以斷定，只有一位主。
說到這裡，他有點不明白。
於是我就開個玩笑說：如果我在澳洲殺了你，根據澳洲法律，我可能會被關十年；但如果我在另一個國家做同樣的事，就可能有不同的結果，因為不同國家，有不同的法律。而我們作同樣的動作，在同樣的環境和條件下，可以得到相同的結果，並無兩套以上的定律產生不同的結果，自然沒有兩位以上的主囉。
說到這裡他就懂了。
隨後我們又聊到彼此的成長背景。我提到自己二十歲之前是佛教徒，但是這只是家庭遺留的傳統。大部分人都是這樣，我們從小就被父母、老師、社會教導要做好人，正直人，當乖學生，佛教只是類似的規條和道理來約束我，所以大部分人也並不太認真。 他說他也是類似的情況，在天主教的背景裡長大，同樣也只是感受到許多的規條、規範、限制等等。
從他的言談中，我可以感受到在西方國家裡，似乎基督教被年輕一代視為老舊、傳統的象徵，好像佛教，或者說帶有東方神秘色彩的宗教才是最新穎的流行。新的一代想嘗試新奇的事物。
其實寫到這裡，我有點同情在這樣宗教背景的人，他們以為似乎認識基督，卻是在死沉沉的宗教裡，被打壞了胃口。相較於他們的祖先，為了尋求真理，連命都陪上去，那樣求真的態度，是其他人種少有的。這樣的求真，卻被宗教中常見的假冒為善和硬梆梆、死板板的教條給澆熄了。
有人會想說，我有傳福音給他嗎？
其實整個對話大概只有15分鐘，而我也不能一直單向傳輸。首先我勸他忘了宗教，再來當他問，為什麼選擇耶穌而非佛教時，我說，因為祂改變我的生命(Life)，而不是僅規範我的行為(Behavior)。但他似乎領會我說的生命（Life）為人生。最終雖然他並無法確信耶穌是這位獨一的主，但他對我的Lord 和 Law的說法覺得很有幫助。在休息時間過後，我們握手道別。
圖片出處：http://media-cache-ec0.pinimg.com/originals/e8/2b/ac/e82bacef213020807bbda362744288a7.jpg
延伸閱讀：
