跳到主要內容
水深之處 Luke54.org

最新公告

3 則

【公告聲明】相近名稱成立之社群或舉辦相關活動

近期發現有使用與「水深之處」相近名稱成立之社群或舉辦相關活動,特此說明如下: 本機構「水深之處」為依法註冊之商標,所有以「水深之處」名義所舉辦之聚會、活動、課程、社團及相關服務,均會透過本官方平台公告發布。 近期我們發現,有其他社群使用與「水深之處」相近或足以使人混淆之名稱成立社團、舉辦聯誼或其他活動。 為避免信徒、讀者及社會大眾誤認其與本機構有合作、授權、從屬或其他關聯,特此鄭重聲明: 非由「水深之處」官方公告之活動,均與本機構無關。 本機構未授權任何第三方以「水深之處」或足以造成混淆之近似名稱招募成員、舉辦活動或從事宣傳。 請大家留意辨識活動來源,如有疑問,歡迎先向本官方粉絲專頁或官方網站查證,以免造成誤解或權益受損。 「水深之處」為依法註冊之商標。任何未經授權使用相同或近似名稱,致使一般大眾產生混淆誤認之情形,本機構將視個案依法維護商標權及其他合法權益,必要時採取相關法律措施。 感謝大家一直以來對「水深之處」的支持與信任,也請協助分享本公告,避免因名稱相似而造成誤會。 水深之處 敬啟

2026/7/27查看詳情 →

開放用戶投稿功能

現在您可以撰寫並投稿文章,經審核後即可發布。

2026/3/18查看詳情 →

歡迎來到水深之處新版網站!

全新改版上線,體驗更優質的閱讀與投稿功能。

2026/3/18查看詳情 →
登入

當演化論遇見數學

郭
郭世忠
3 分鐘閱讀 
當演化論遇見數學
當演化論遇見數學

legoevo【雙B轎車不會換了鏍絲就變成747飛機,基因突變也是這樣。】

達爾文演化論提出問題假說的當時,孟德爾的遺傳學發現並未受到世人注意。因此,達爾文演化論的實質基礎,並沒有遺傳科學作為支持,僅為生物現象觀察的總結。

在理論上,達爾文根據外表樣式,懷疑人是由猿基因的突變演化而來。然而,物種的基因的穩定性極難逾越,最常見的就是狗再怎麼雜交育種還是狗,不會生出貓。這說明演化論有一個無法跨越的障礙。在理論和實際上,基因突變產生高級性狀的機率幾乎是零。 因為一個基因的核心是由幾百到幾千個鹼基排列而成,四種不同的鹼基按照一定規則排列,不同的排列順序形成非常複雜精密的遺傳密碼。隨意的改動一兩個字元能產生更高級的程式嗎?

答案當然是『不能』,就好像換了一兩個鏍絲,腳踏車不能變成雙B轎車,雙B轎車也不會因換了一兩個鏍絲就變成747飛機一樣。基因突變也是這樣。各種缺陷、畸形、致死,在自然條件下具有生存優勢的所謂『進化』沒有發現一例。所以猿猴的基因突變一兩個,就變成高級的人類是不可能的。

許多學者從基因突變發生的機率出發,計算出產生新物種的概率,發現小得驚人。Fred Hoyley 曾說過:『上述事情發生的可能性正如利用席捲整個廢料廠的颶風來裝配747噴射機一樣。』

假設和猜測能用作證明嗎?如果一連串(比如五個)的假設來做證明,即使每個可能性有0.5,那麼總體(五個0.5相乘)可信度只有3%了。但如果機率是0.00001乘5次,可信度就是零的後面18位,微乎其微。而進化論一連串的假設不只是5次而己,許多基因的突變率是十萬分之一到一億分之一,因此有科學家算出是零的後面有100個零。

如果坐飛機100%會出事,就沒有人敢坐。數學警告世人演化論的成功率接近於0,但卻有許多人願意搭上這班飛機!

聖經創世記記載:『神說,地要生出有生命的物,各從其類;牲畜、爬物、走獸,各從其類;事就這樣成了。』

創世以來,有生命的物皆各從其類,類與類之間沒有『橋樑』。百年來數以百萬計的科學家花費百億美元翻遍整個地球,想找到任何類與類間的『橋樑』皆徒勞無功。

1915年一篇記述達爾文病逝前的文章中提到,晚年的達爾文說:『演化論是我年少之時未成型(unformed ideas)的想法,那時我拋出許多疑問和建議,對很多事持長時的懷疑,令我驚訝的是,我的想法如野火漫延,人們竟創造出他們自己的宗教(指無神論) ! 』

郭

郭世忠

作者

查看作者主頁

推薦閱讀

當演化論遇見神:人是猴子突變的 vs 人是神所創造的

當演化論遇見神:人是猴子突變的 vs 人是神所創造的

達爾文演化論,提出問題假說的當時,孟德爾的遺傳學,發現並未受到世人注意。因此,達爾文演化論的實質基礎,並沒有遺傳科學作為支持,僅為生物現象觀察的總結。 在理論上,達爾文根據外表樣式,懷疑人是由猿基因的突變演化而來。然而,物種的基因的穩定性極難逾越,最常見的就是狗,再怎麼雜交育種還是狗,不會生出貓。這說明演化論,有一個無法跨越的障礙。 在理論和實際上,基因突變產生高級性狀的機率幾乎是零。因為一個基因的核心,是由幾百到幾千個鹼基排列而成,四種不同的鹼基,按照一定規則排列,不同的排列順序,形成非常複雜精密的遺傳密碼。隨意的改動一兩個字元,能產生更高級的程式嗎?答案當然

文章創作
眼蟲說:硬是按照進化論原理將我分類,我要抗議!大家說我是原生動物,還是單細胞藻類?

眼蟲說:硬是按照進化論原理將我分類,我要抗議!大家說我是原生動物,還是單細胞藻類?

眼蟲說:硬是按照進化論原理將我分類,我要抗議!大家說我是原生動物,還是單細胞藻類? 進化論學者習慣依照進化論『系統發生樹』原理解釋生物的演化過程,並將生物分類,倘若這些『系統發生樹』的演化過程是真實的,為何解釋眼蟲的演化歷程,或要為眼蟲進行分類時會發生自相矛盾的現象呢? 以下內容摘自『維基百科全書』→ 眼蟲眼蟲藻(學名:Euglena)是生物裡的一個屬,屬於裸藻綱。其名字的來源是因為它們

真理信息
人類『超智慧的大腦』是怎麼演化出來的?演化論說得通嗎?

人類『超智慧的大腦』是怎麼演化出來的?演化論說得通嗎?

人類『超智慧的大腦』是怎麼演化出來的?演化論說得通嗎?這個問題其實一直困擾著許多演化論學者。因為以『變異之後發生自然環境的天擇』的萬能公式,實在無法解釋為何人類可以擁有一個如此智慧的大腦。 根據『變異之後,發生自然環境的天擇』的演化模式,生物學家可以成功地解釋『英國工業區的黑色胡椒蛾』數量如何增加,因著鳥類可以輕而易舉地看見染黑樹幹上的白色胡椒蛾,因此白色胡椒蛾數量便因著鄰

真理信息
達爾文承認:用演化『解釋動物的愛美天性如何形成的』是有相當的困難

達爾文承認:用演化『解釋動物的愛美天性如何形成的』是有相當的困難

2013/08/13 01:55在達爾文1858年所發表的『物種起源』這本書中的第六章『學說的難點』中特別以『功利說有多少真實性:美是怎樣獲得的』作為標題。在這本書中,達爾文承認『要解釋動物的愛美天性如何演化的』是進化論難解的謎: 最簡單形態的美的感覺──即是從某種顏色、型態和聲音所得到的一種獨特的快樂──在人類和低於人類的動物心理是怎樣發展起來的呢?這實在是一個很難解的問題

真理信息

神愛世人,甚至將祂的獨生子賜給他們,叫一切信入祂的,不至滅亡,反得永遠的生命。

— 約翰福音 3:16

訂閱電子報,每週收到精選文章與屬靈供應

留言

登入後即可留言

登入/註冊